光折射反射中的阴阳之道2

彩虹思考：1、彩虹形成的科学根据是什么？2、彩虹和彩霓有什么联系与区别？3、彩虹是圆形的吗？4、为什么只有在雨天下午天晴后易见彩虹？5、你我见到的彩虹都是一样的吗？6、彩虹与我们的联系是什么？彩虹的形成条件是什么？

光的思考：1、什么是“光的折射”？2、什么是“光的全反射”？3、什么是“光疏”？4、什么是“光密”？5、二者有什么不同？6、“折射”与“全反射”有何不同？7、沙漠与海洋中的“海市蜃楼”原理一样吗？

光的思考：1、光折射的本质是什么？2、光全反射的本质是什么？3、光色散的本质是什么？4、虹与霓和有本质区别吗？手机信号有折射和全反射吗？5、有无反射全反射的介质吗？

这些问题从严格严格意义说不算思考题，而是扫盲概念。一定要在背后挖掘出事物的本质，不要再回到学生时代了。光折射的本质是什么？光全反射的本质是什么？光色散的本质是什么？虹与霓和有本质区别吗？手机信号有折射和全反射吗？有无反射全反射的介质吗？物理生物化学就是研究生活的学科，这里面和我们老祖先研究的天地之道是一回事。

“万物之理，谓之物理”，也就是“终”的状态，从哪里来的基本为科学未知领域，我们现在教授的所有学问都是理论，所以“每个人”的各种“论”其本质是“理”，“非道”，比如牛顿发明了三棱镜“解刨”出了“色散”，但是光为什么会“色散”呢？这个不是艺术家理解的范畴，而是哲学与道的领域，我们大部分人习惯了标准答案的学习过程，而渐渐忽视了“天使”的意义。

“天使”就是最初来到这个世界时的“童蒙之心”，因为大家“视角的问题”，这都不是本质的理由，假如我是一个研究生，我可以写99篇“商业论文”，但唯独有一篇务必要写给自己，因为那代表者自己的“底线”与“救赎”。每个人1篇“论文”，1000个人就可以改变未来。完成就好了，自己在重写，对于自己来说，那尽管只有1篇的论文是“孤阴不生”“天一生水”。一点阳光都保留不下来的自己没有希望，更无未来可言。因为这一篇论文就是“希望之光”，是“因”。

物理圈有个很奇怪的现象，很多的公式都是根据数据总结出来的，所以它的来源大多都是个谜，物理化学家都喜欢做实验，其本质是为了收集数据，所以这就是“柏拉图”与“亚里士多德”现象，柏拉图只有一个，而我们都成了亚里士多德，如果看现代最先进的人工智能的核心思维，是当机器足够复杂和精细的时候会产生情感。它背后的框架核心是“大数据”，那我们用了这么多年，能够成为柏拉图吗？

西方的哲学起源于两个王子“分苹果”，无限“切一刀”的思想现在随处可见，西方人追求的是“密度”，东方人追求的是“能量”，一边是“气”，一边是“精”。“折射”是从气进去精，“反射”是从精进入气，虹和霓的形成都离开有形和无形。虹和霓的形成都离不开有形和无形，中间的介质是“水”，光和水是最接近有形和无形状态。

那光有形水出来，会遇到阻力，斜射和直射的区别太大了，直射阳多阴少，斜射阴多阳少，所以一个是“直”，一个是“曲”，看问题一定抓住最本质，这就是为什么光会反射的本质，相当于水蒸气遇到锅盖，冲不破只能原路返回，但是光的速度太快了！这是一个有形物质的极端，用最快的光矛来与水遁相比。

光从“光密”向“光疏”的方向，按理说光疏应该有更多的孔容，光却突破不了那一层壁垒，要看水的密度。所以人的光只有与天地垂直时候最易联通，所有的角度都会有偏离或者折损。反射回去的那一部分能量就是我们之前说的“竞争”“战争”“斗争”，中医成为“木郁化火”既“邪气”。这是从人的内心情感角度来看的，这些思考题到最后基本会回到一个自身的怪圈，一定要克服才能突破。

看起来很难，但哪些是我们没学过的东西呢？黄的颜色和角度之间关系，光的颜色很难，因为百度没有答案，那些都是结果，人人做实验都可以获得的数据，没有介质会有颜色吗？颜色在这个世界上存在吗？这样的问题我们大部分人从来没思考过，眼睛的结构是什么？我们看到的世界与实际是一致的吗？单反是什么意思？为什么交卷可以记录光影，有时间多研究“光”，这是西方文明最核心。